intervention sur le Schéma Régional de Développement Economique - 30/01/09

Intervention d’Alain BRUNEEL
Président de la Commission Développement Economique,
Emploi et Nouvelles Technologies


"Tout d’abord, bonjour à tous et mes meilleurs vœux pour cette année nouvelle.

Nous nous réunissons, aujourd’hui, dans un contexte particulier d’extrême tension financière, économique et sociale qui affecte notre économie régionale illustré de manière concrète par des mesures de chômage technique au sein de l’industrie automobile et sidérurgique mais aussi par des plans sociaux dans d’autres secteurs d’activité.

A la lumière de ce constat, le mécontentement revendicatif des salariés de notre région s’est exprimé fortement dans un grand mouvement unitaire des forces syndicales.

Cette colère qui s’exprime de manière multiforme au sein du monde salarié prend racine aussi sur les choix stratégiques de grandes entreprises transnationales qui privilégient la croissance financière de leur activité au détriment d’un développement économique durable et socialement responsable.

Ces orientations mortifères pourr la cohésion de nos territoires se caractérisent par des anticipations non justifiées de plans sociaux comme à Areclor-Mittal dans le Dunkerquois.

Dans cette période d’incertitude et de crise de confiance entres les différents acteurs économiques, rode comme un spectre les démons du passé ; je veux parler du chômage massif et la montée des nationalismes.

Le combat sera rude car il est toujours plus difficile de faire avancer les idées transformatrices en période de tension sociale et économique.

Néanmoins, l’objectif qu nous devons atteindre collectivement doit se situer dans l’exigence de faire reculer la fatalité et de placer la décision démocratique aux postes de commande de l’économie.

Certes, notre collectif S.R.D.E. ne possède pas toutes les clefs pour répondre aux différentes problématiques posées par la crise qui reste, malheureusement, à venir…

Nous avons su quand même démontrer par le volontarisme notre capacité d’anticipation pour répondre aux difficultés des PME par l’intermédiaire d’un plan spécifique tout en mobilisant nos outils financiers.

Bien évidemment, cela ne suffira pas et c’est pour cela que nous avons besoin d’une présence accrue et d’un engagement financier pro-actif de l’Etat pour répondre à l’urgence sociale qui pénalise le développement de notre territoire régional.

Un exemple pour illustrer mon propos : Ne serait-il pas utile et nécessaire que l’Etat généralise le C.T.P sur l’ensemble de l’espace régional en prenant en charge le coût de cette mesure tout en mobilisant aussi les moyens financiers consacrés à la formation par les entreprises.

Au demeurant, le C.T.P ne doit être aucunement utilisé comme un outil d’ajustement pour régler la gestion des effectifs des entreprises à bon compte. Il doit être un véritable dispositif de sécurisation des parcours professionnels en direction des entreprises de moins de 1000 salariés.

Enfin, ne serait-il pas nécessaire que l’Etat et l’Europe s’engage en totalité sur le projet Canal Seine Nord ?

Et bien moi, je pense que notre région mérite de bénéficier d’un traitement différencié au regard de sa reconversion économique inachevée mais aussi pour qu’elle puisse assumer pleinement ses compétences dévolues par la Loi."